|
|
Mimosoudní řešení sporů (ADR) se zaměřením na mediaci
Doležalová, Martina ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Poláček, Bohumil (oponent)
Tato disertační práce se zaměřuje zejména na problematiku v českém prostředí poměrně novou, a to na mediaci v netrestních věcech, upravenou zákonem č. 202/2012 Sb. Autorka ji zařazuje do systému jednoho z několika alternativních způsobů řešení sporu, z čehož v druhé části analyzuje metodu med-arb. Ve třetí části analyzuje samotný mediační proces se zaměřením na jeho právní aspekty. Čtvrtá část této práce je věnována komparační studii vybraných zemí, a to v oblasti civilního práva ( Rakousko, Itálie, Nizozemí, Německo, Francie, Belgie, Slovensko) a v právní oblasti anglosaské (UK) Pátá část práce pak analyzuje českou právní úpravu.Autorka navrhuje ve své práci úpravy de lége ferenda i úpravy, které nejsou potřebné být řešeny změnou zákona, ale jen výkladem jednotlivých ustanovení. Práci doplňuje o výběr ze zahraniční judikatury, neboť česká judikatura dosud zcela chybí. Závěr tvoří analýza etického kodexu advokáta-mediátora, který bude aktuálně publikován směrem k advokátům - zapsaným mediátorům.
|
|
|
Mimosoudní řešení sporů (ADR) se zaměřením na mediaci
Doležalová, Martina ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Poláček, Bohumil (oponent)
Tato disertační práce se zaměřuje zejména na problematiku v českém prostředí poměrně novou, a to na mediaci v netrestních věcech, upravenou zákonem č. 202/2012 Sb. Autorka ji zařazuje do systému jednoho z několika alternativních způsobů řešení sporu, z čehož v druhé části analyzuje metodu med-arb. Ve třetí části analyzuje samotný mediační proces se zaměřením na jeho právní aspekty. Čtvrtá část této práce je věnována komparační studii vybraných zemí, a to v oblasti civilního práva ( Rakousko, Itálie, Nizozemí, Německo, Francie, Belgie, Slovensko) a v právní oblasti anglosaské (UK) Pátá část práce pak analyzuje českou právní úpravu.Autorka navrhuje ve své práci úpravy de lége ferenda i úpravy, které nejsou potřebné být řešeny změnou zákona, ale jen výkladem jednotlivých ustanovení. Práci doplňuje o výběr ze zahraniční judikatury, neboť česká judikatura dosud zcela chybí. Závěr tvoří analýza etického kodexu advokáta-mediátora, který bude aktuálně publikován směrem k advokátům - zapsaným mediátorům.
|
|
|
Alternative dispute resolutions in trade relations
Štávorská, Zuzana ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o alternativních, mimosoudních, způsobech řešení sporů v obchodních vztazích. Hlavní cíl této diplomové práce je popsat a analyzovat ADR jako skupinu metod řešení sporů a následně podrobněji rozebrat dvě z metod ADR - mediaci a rozhodčí řízení. Cílem je popsat hlavní principy ADR, analyzovat jejich hlavní výhody a nevýhody a rozebrat samotný proces řešení sporů těmito metodami. Dalším cílem je zhodnotit a analyzovat vývoj ADR na území ČR, jejich právní úpravu v české legislativě a její současný stav. Krátkou část práce věnuji i úpravě mediace v EU a analýze implementace Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21.května 2008 do národní legislativy. Práce je rozdělena do 5 samostatných kapitol. První, úvodní kapitola, jen stručně pojednává o sporu a konfliktu a způsobech, jakými je lze řešit. Druhá kapitola již charakterizuje ADR jako skupinu metod řešení sporů, jejich hlavní principy, výhody a nevýhody a v závěru stručně popisuje některé ADR. Ve třetí a čtvrté kapitole se podrobně zabývám mediací, jejími principy, výhodami, nevýhodami, dále mediačnímu procesu a osobě mediátora. Sleduji vývoj mediace v ČR a aktuální situaci v legislativní úpravě mediace v ČR. Poslední kapitola se zabývá rozhodčím řízením. Popisuji jeho hlavní zásady, opět výhody a nevýhody. V závěru rozebírám Zákon o rozhdocovskom řízení a jeho připravovanou novelu.
|
host ::
RSS.